不仅是沿海一些城市拉闸停电，东北地区也开▲始出现供电缺口。网传之所以出现这种情况，主要『是因为国外大宗商品大涨价，严重压缩了国内工厂的利润。而国内由于疫情控制的好，国外订单纷至沓来，各大▓工厂加班加点的生产，陷入了“恶性竞争”，导致利润更进一步减少。如今，正是美︻联储大放水的时候，中国工人辛辛苦苦的搞生产，到头来给别人做了嫁衣。与其这样，还不如通过停电来限制产能节约资源。

其实以上只是事情发生之后▂的一种揣测，虽然合乎情理也分析的头头是道，但并不是一些地区拉闸停电的真实原因。一些地区在“金九银十”之季拉闸々停电，主要是为了完成“能源双控”指标。据悉，在今年8月份，国家发◥改委发布了一份关于2021上半年各地区“能源双控”指标的完成情况，结果显示9省区上半年能耗强度不降反升，被列◥为一级预警地区，广东、福建、江苏三大沿海强省位列其中。

浙江、黑龙江、辽宁为二级预警区，上半年能耗强度降低率未达到进度要求。国际发改委使用严厉的措辞发文称，各地区一定要坚决管控高耗能高排放项目。但是，根据统计◢资料显示，尽管中国近些年水电、风电、太阳能发电发展迅速，但其占总发电数量的比例非常低，而火电ξ占大头，达到了惊人的70%。各♂地区如果想要完成“能源双控”指标，可想而知有多么的困难。

“能源双控”的提出，目的是淘汰高耗能产业『，走绿色的经济发展道路，这与当前大环境下的应↘对气候变化理念相契合。但是，由于各地区的经济发展模式不一，有的地区无法在短时间内淘汰高耗能产业。最后为「了完成指标，只能通过拉闸停电“一刀切”做法。如此罔顾民生的粗暴式方式，令人感到愤怒。

回过头来看●，拉闸停电是否与大宗商品涨价以及美元放水有关呢？两者之间存在着某种意义上的联系，但是这些都是由市场来决∞定的。如果↓进行行政干预，不仅会适☆得其反，还会招致市场经济国家的批评。而这些结论之所以在网上盛传，更多的是为了转移矛盾，让人们※将注意力放在外部。